Этот пост для тех, кто использует метод прерванного полового акта.
⠀О том, что при этом способе предохранения развиваются неврозы и нарушения половой функции у мужчин и тазовые боли у женщин, нельзя говорить с полной уверенностью, это не доказано️⠀Но Этот метод не рекомендуют по другой причине: его считают недостаточно надежным. Даже при условии, что мужчина себя полностью контролирует. Дело в том, что в предсеменной жидкости ( предэякуляте) могут содержаться сперматозоиды ️
⠀На практике, прерванный половой акт – один из наименее эффективных способов контрацепции. Более того, авторитетные медицинские организации, такие, например, как Американский конгресс акушеров и гинекологов или Центры по контролю и профилактике заболеваний США в принципе не включают метод прерванного полового акта в число методов контрацепции!!
⠀По оценке ВОЗ эффективность этого способа оценивается всего в 73% при обычном использовании. Это означает, что 27 женщин из 100 – то есть почти треть – как правило, беременеют после прерванного акта!! Кроме того, он не защищает партнеров от инфекций, передающихся половым путем и ВИЧ️
⠀Конечно многое зависит и от частоты половых контактов.
Сперматозоиды после семяизвержения, некоторое время сохраняются в уретре , соответственно при скором повторном половом акте , вероятность их присутствия в предсеменной жидкости гораздо выше, соответственно и наступление беременности 🤰тоже.
⠀И все же, этот метод – один из самых широко практикуемых способов предохранения 🤷♀️.⠀Исследователи подчеркивают, что прерванный акт очень популярен в молодежной среде и в развивающихся странах, где до 43% всех случающихся беременностей – незапланированные!